Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
Jotabe
Mensajes: 3520
Registrado: Mié Feb 18, 2009 2:56 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Jotabe » Mié Jun 02, 2010 11:55 pm

Cash? This is the same that said Darth Mr. representative. The spoke of 20/80.
Do you how offers?
Greetings
Judge Sonia Sotomayor and other members of the Supreme Court.

criacuervos
Mensajes: 10501
Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor criacuervos » Mié Jun 02, 2010 10:15 pm

Jotabe escribió:No problem Mr. Criacuervos. I'm used to xenophobia.
I regret to inform you that when you get the question Argentina vs. NML and other vultures, kick in the Ortho flower you will be given.
Compliments
Judge Sonia Sotomayor
Sii.. sii pasa por caja ahora a fin de mes que te vence el dica y tenes que poner efete , con reservas (redrado al reves) comiendote un 14 % de Tir.... Sotomayor garpe nos clavaron....

criacuervos
Mensajes: 10501
Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor criacuervos » Mié Jun 02, 2010 10:11 pm

Coincido con Alejacta.. tienen que tener el mismo valor.. por otra parte no hay que olvidarse que los dicp del canje del 2005 tambien pueden ser cambiados por parp y viceversa, pero el parp no que no capitaliza, con lo cual no podria hacerse esa conversion.... lo que pasa es que la traduccion confunde, y ademas , esta hecho a proposito , tan dificil, tan enroscado, tan traumatico, asegurandose de esa forma dos cosas... Primero, que sigamos en default y garpando tasas de locos y segundo que puedan decir que es un exito....

Jotabe
Mensajes: 3520
Registrado: Mié Feb 18, 2009 2:56 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Jotabe » Mié Jun 02, 2010 10:07 pm

No problem Mr. Criacuervos. I'm used to xenophobia.
I regret to inform you that when you get the question Argentina vs. NML and other vultures, kick in the Ortho flower you will be given.
Compliments
Judge Sonia Sotomayor

Aleajacta
Mensajes: 5790
Registrado: Jue Ene 22, 2009 12:35 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Aleajacta » Mié Jun 02, 2010 9:59 pm

Dargom, basta que el Valor Técnico reconocido sea a esa fecha. Si fuera como decís estarían entregando MENOS valor técnico con los nuevos Discount que con los anteriores, lo que no es lógico.
Tampoco es lógico que el gobierno quiera tener dos emisiones iguales en todos los aspectos menos en uno, ya que ambas series por separado perderían el premio por liquidez que tienen al formar una sola emisión. Y esto ponderaría negativa e innecesariamente en las tasas de futuras nuevas emisiones.

DarGomJUNIN
Mensajes: 23578
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Mié Jun 02, 2010 9:40 pm

DarGomJUNIN escribió:Todos los Discount y Par que se entreguen en este Canje, constituirán una nueva Serie y en consecuencia no son fungibles.


DarGomJUNIN escribió:Debes leer las condiciones de emisión, correlativas a este nuevo canje. Por fungible, me refiero a nuevos y viejos bonos.

-Los cupones PBI serán exactamente los mismos anteriores, pero el Par y el Discount constituirán una nueva serie.

Darío de Junín


Son terribles por lo discutidores, me hicieron leer de nuevo todo el mamotreto del “Prospecto” de canje en inglés.

El nuevo DICP de este canje 2010 “comenzará a acumular intereses desde e incluyendo el 31 de diciembre de 2009”.

Esta condición de emisión, aunque el resto de la legislación sea totalmente similar, hace que no sean iguales bonos.

DICP 2005 tiene capitalizada una porción de sus intereses desde su emisión, como monto actual de capital ajustado.

Conclusión legal inapelable: no son fungibles, porque reflejan distintos valores en la capitalización que se acumula.

Darío de Junín

criacuervos
Mensajes: 10501
Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor criacuervos » Mié Jun 02, 2010 9:13 pm

Jueces de una Suprema Corte ?? Seres humanos ??? te sentis bien ??

La verdad que me arrepiento de lo que dije... les pido mil disculpas.. ................... a los monos jijijjjiiji

criacuervos
Mensajes: 10501
Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor criacuervos » Mié Jun 02, 2010 8:55 pm

Que pasa con esos monos ?.. estan haciendo una vaquita para prestarle a la Argentina a dos digitos ?... Lindo negocito, el triple que los otros sudacas... si queres le preguntamos a Don Jaime , el prestamista de la otra cuadra a ver si se prende tambien en ese enjuague con los monos esos ..

atrevido
Mensajes: 18991
Registrado: Jue Abr 27, 2006 5:25 pm
Ubicación: capital federal
Contactar:

Re: Títulos Públicos

Mensajepor atrevido » Mié Jun 02, 2010 8:40 pm

Jotabe escribió:John Roberts
John Paul Stevens
Antonin Scalia
Anthony Kennedy
Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer
Samuel Alito
Sonia Sotomayor

No es un equipo de basquet.
Continuará.

Este hombre sabe que generar misterio es generar abundancia.

Jotabe
Mensajes: 3520
Registrado: Mié Feb 18, 2009 2:56 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Jotabe » Mié Jun 02, 2010 8:07 pm

John Roberts
John Paul Stevens
Antonin Scalia
Anthony Kennedy
Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer
Samuel Alito
Sonia Sotomayor

No es un equipo de basquet.
Continuará.

DarGomJUNIN
Mensajes: 23578
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Mié Jun 02, 2010 8:04 pm

Aleajacta escribió:Un post viejo: Barclay, Citibank y Deutsche (en adelante, BCyD) obtuvieron autorización de rutina a la excepción a la norma antifraude M 101 de la División de Trading y Mercados de la SEC.

Esto es, que puedan seguir comprando y vendiendo las 13 especies del canje (Discount, Par y TVP en sus 4 sabores y el Globo de Ensayo 2017 o Global 2017) mientras se canjean, valúan y entregan en cualquier mercado.

.........................................................................

Resumiendo la solicitud:
BCyD: “Por lo tanto, ¿nos dejan comprar y vender sin que se sepa que somos nosotros?”
SEC: “Okey”.


Buen comentario, muy actualizado y esclarecedor. Estos 3 muchachos (BCyD), en pocos minutos te hacen un asado abajo del agua, te lo sirven bien calentito y con abundante chimichurri a gusto, sin despeinarse, ni aflojarse el nudo de la corbata.

Darío de Junín

Aleajacta
Mensajes: 5790
Registrado: Jue Ene 22, 2009 12:35 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Aleajacta » Mié Jun 02, 2010 7:59 pm

Sobre la importancia de la tasa Libor como indicador de riesgo, dos artículos desafortunadamente en inglés (1) y (2). De yapa, la falta de fondos se siente también en la dificultad para emitir bonos corporativos en USA (3).
El primero tiene un montón de gráficos, del que rescato éste de la tasa Libor a 3 meses:
Imagen

El segundo link precisa que más que la tasa Libor -a la que se prestan los bancos- lo que importa es la diferencia entre esa tasa y la tasa a la que los bancos colocan dinero sin riesgo -bono del gobierno de USA-, en el ejemplo también a 3 meses. La lógica es que un banco debería ser tan seguro como el gobierno para un plazo corto. Pero si no es así es que los bancos temen/saben que otros bancos tendrán algún problema para pagar ese corto préstamo.

Por eso es una medida de riesgo sistémico: si los bancos están con problemas financieros, ¿cómo podrán no estar en problemas financieros los demás actores del mercado? Este es el gráfico.
Imagen

Para los bonos:
Cualquier riesgo externo bajará los precios de los bonos locales porque el componente de riesgo local (aprox. el riesgo país) es muy elevado.
Por tora parte, la tasa Libor (a 6 meses) es la tasa del RG12 y del RA13.

(1) http://www.themacrotrader.com/2010/06/0 ... or-growth/
(2) http://www.bespokeinvest.com/thinkbig/2 ... again.html
(3) http://www.bondsquawk.com/2010/06/corpo ... -the-heat/

PD: CERO, no soy cráneo ni sé cuál es el post al que te referís. Fijate si podés copiar el link al post (el recuadro rojo a la derecha arriba, justo antes de "por CERO...(fecha)".
Si es esto sobre los UVPs, su mayor y menor acople con el Dow Jones no sé explicármelo.
TVPY /A creo que están baratos respecto a TVPP. Y si la venta de UVPs del canje empieza ¿qué sostendría a un TVPP ya desarbitrado con aquellos por tipo de cambio esperado?
Si Boudou es reemplazado, habiendo sido su tarea casi exclusiva la de relacionista público en el acceso a los mercados internacionales, su partida la tomaría como un adiós a esa agenda internacional. Y esperaría que los bonos -todos- bajaran de precio, pues las emisiones de deuda internacional deberían esperar a 2012.


Volver a “Foro Bursatil”