TRAN Transener

Foro dedicado al Mercado de Valores.
Capitalista
Mensajes: 5333
Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:17 am
Ubicación: Mendoza
Contactar:

Re: TRAN Transener

Mensajepor Capitalista » Mar Abr 27, 2010 3:25 pm

Buena compra william!

Se la banca hoy...

TRAN $ 1,050 -0,94 143.973,00 $ 1,040 $ 1,050 4.143,00 $ 231.100,00

Veremos como sigue

Shakespeare
Mensajes: 11751
Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm

Re: TRAN Transener

Mensajepor Shakespeare » Mar Abr 27, 2010 2:09 pm

Y me dieron algo en 04 también, vamos a ver si dan en 03 que también estoy anotado.

Shakespeare
Mensajes: 11751
Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm

Re: TRAN Transener

Mensajepor Shakespeare » Mar Abr 27, 2010 2:05 pm

Yo volví a comprar ayer en 07, 06 y hoy en 05. Poco pero sumando. Una locura, esta empresa vale casi la mitad de Come si tomamos su casi segura nueva capitalización, cosa e´mandinga.

Capitalista
Mensajes: 5333
Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:17 am
Ubicación: Mendoza
Contactar:

Re: TRAN Transener

Mensajepor Capitalista » Mar Abr 27, 2010 1:18 pm

Cargan y cargan compra en PAMP y EDN...

A qué se dedicaba esta empresa :?:

Capitalista
Mensajes: 5333
Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:17 am
Ubicación: Mendoza
Contactar:

Re: TRAN Transener

Mensajepor Capitalista » Mar Abr 27, 2010 1:14 pm

A 0.04 del target

Ferchu
Mensajes: 2069
Registrado: Mar Ene 08, 2008 12:16 pm

Re: TRAN Transener

Mensajepor Ferchu » Mar Abr 27, 2010 12:48 pm

No hay volumen, Solia operar cerca del millon de pesos, y ahora solo 50 lucas...
Esperar... (y aprovechar)

Capitalista
Mensajes: 5333
Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:17 am
Ubicación: Mendoza
Contactar:

Re: TRAN Transener

Mensajepor Capitalista » Mar Abr 27, 2010 12:24 pm

Más descabellado aun es pagar edn a 1.44

De fordas formas espero que toque el pesito para recargar

La espero 1.20 (sigo participando :pared: )

poyo
Mensajes: 1457
Registrado: Mar Oct 20, 2009 3:27 pm

Re: TRAN Transener

Mensajepor poyo » Lun Abr 26, 2010 3:30 pm

al fondoooooo!!!

jesus330
Mensajes: 16531
Registrado: Mar Abr 15, 2008 2:18 pm

Re: TRAN Transener

Mensajepor jesus330 » Lun Abr 26, 2010 1:09 pm

:golpe: Esta porqueria hace días q coquetea con el peso y no llega.No entiendo porque hay tantos compradores????

BUNKER
Mensajes: 779
Registrado: Jue Jun 04, 2009 3:11 pm

Re: TRAN Transener

Mensajepor BUNKER » Lun Abr 26, 2010 11:31 am

Algo de buena información que encontré en un periódico.

La orden surgió de boca del ex presidente Néstor Kirchner a fines del año pasado: en un año preelectoral como 2010, la gestión del gobierno de Cristina Fernández debía apuntar a poner de pie a la economía luego del crítico 2009 –aunque los números oficiales hablan de crecimiento los privados aseguran que hubo una caída del 4%– y volver a las tasas anteriores a la crisis. El objetivo máximo es aumentar el PIB en un 7% este año, con el clásico manual del kirchnerismo: fuerte gasto público, en particular en obras de infraestructura, y estímulos al consumo que seduzcan a los sectores productivos para hacer desembolsos en aumentos de capacidad instalada.
Al Ministerio de Planificación, a cargo de Julio De Vido, también le asignaron una tarea específica: mantener y acelerar las obras en marcha para que la falta de energía no ocasione ningún nubarrón a la eventual recuperación económica, como ocurrió en distinto grado entre 2003 y 2008.
En esa cartera llevan los números del sector con una actualización periódica. Según las cifras no oficiales que manejan en esos despachos, a las que tuvo acceso El Inversor Energético y Minero, están en marcha obras energéticas en la esfera pública por $ 29.192 millones, que equivalen a unos u$s 7.600 millones. A esos valores hay que sumarle una porción adicional de inversión privada, más difícil de determinar.
El grueso de los desembolsos se los lleva el sector de generación eléctrica, talón de Aquiles para el sector productivo en 2007, que hoy difícilmente vuelva a dar problemas, según la mirada tanto del Gobierno como de las mayores empresas del país (ver página 3). Allí se destinarán $ 16.092 millones entre la inversión directa del Estado ($ 9.700 millones), la que realizará Enarsa ($ 3.705 millones) y el programa Energía Plus ($ 2.687 millones), que contempla la instalación de nueva generación por parte de empresas a cambio de obtener un precio más alto por la electricidad que comercialicen. El objetivo: sumar 4.400 megawatts (Mw), que representarán un 20% de la oferta instalada.
En tendido de líneas de alta tensión, en tanto, están previstos proyectos por $ 5.500 millones para hacer casi 3.000 kilómetros. Y en gasoductos está en marcha una inversión pública por $ 7.600 millones con vistas a aumentar la capacidad de transporte de gas en un 15%, principalmente este año.
Los números de cara a 2011 son aún más grandes: en borradores hechos en despachos públicos se habla de $ 29.970 millones en proyectos que comenzarán este año.
Planificación quiere llegar al que por ahora es el último año de mandato del kirchnerismo con los deberes bien hechos en materia de obras: capacidad de transporte de gas por 150 millones de metros cúbicos diarios, un 27% más que al principio de la gestión; 27.700 Mw de generación instalada (55% más que en 2003) y más de 14.000 kilómetros de líneas de alta tensión, un 56% más que al comienzo de la era K

ESTE OTRO ARTICULO MAS RELACIONADO A TARIFAS.

La apertura de los ciclos combinados de las usinas Belgrano y San Martín, concretada en febrero, estipulaba –según la resolución 1427/04 de la Secretaría de Energía– la normalización del esquema de precios de la energía. En rigor, la medida preveía la derogación de la resolución 240/03 de la cartera, que fijó en $ 120 el importe máximo del megawatt por hora (MWh) producido, y tendía a la utilización de precios libres. Pero una resolución de la Secretaría de Energía, al mando de Daniel Cameron, dejó sin efecto la norma y generó malestar entre los generadores privados.
Las centrales -que con el cierre de su ciclo producen 1.600 MW- fueron construidas mediante el Foninvemem, que reunió las acreencias (u$s 600 millones) que las empresas acumulan con el Estado desde la pesificación de 2002 debido a que la generación de la energía es mucho más cara que lo recaudado por tarifas.
Entre otros puntos, la resolución 496 que autorizaba la suba establecía que el cargo por potencia que reciben las usinas debía trepar hasta los u$s 10, tres veces más que el valor actual. “Resulta necesario resaltar que de dejar sin efecto la resolución 240 de agosto de 2003 se originarían rentas indebidas y no equitativas para los diferentes agentes generadores del MEM”, afirmó Cameron mediante la nota 496 (de enero de este año) a Cammesa, la compañía mixta que administra el mercado eléctrico.
El sistema eléctrico local está diseñado para calcular los precios en función del valor del gas natural, el combustible más utilizado por las termoeléctricas. Sin embargo, en los últimos años la escasez del fluido obligó a recurrir a carburantes líquidos (gasoil y fuel oil) mucho más onerosos, lo que encareció el mercado. Para evitar que esos aumentos se reflejen en el valor de las tarifas residenciales, el Gobierno decidió obviar a los combustibles líquidos y seguir calculando el precio en base al importe del gas (resolución 406/04).
“Todavía subsiste la necesidad del sistema eléctrico de operar con significativos volúmenes de combustibles líquidos, cuyos precios son una externalidad que incide fuertemente en los costos del sistema, lo que implica la imposibilidad de utilizar, en el presente, los costos marginales de producción como vía de remuneración de la energía eléctrica producida”, sostiene la nota.

Costos en aumento

El funcionario admitió que “aún no se ha logrado la readaptación del mercado eléctrico más allá de la entrada en operación comercial de los nuevos equipamientos construidos por el Foninvemem”. Pero aclaró que “la Secretaría se encuentra analizando medidas a adoptar que permitan dar satisfacción al acta referida en primer término (resolución 1427) teniendo en cuenta la remuneración global que corresponde reconocer a los agentes generadores”.
Las productoras térmicas, por su parte, denuncian que el aumento gradual del gas que consumen (el precio creció un 50% en los últimos siete meses, de u$s 1,60 a u$s 2,50) está erosionando rápidamente su deprimida rentabilidad.
“Confiábamos en que con el arranque de las centrales del Foninvemem el Gobierno tendería a buscar los caminos de normalización del sistema. Pero vemos que, lamentablemente, se sigue pateando la pelota para adelante”, se resignaron desde una de las mayores generadoras del país.
De acuerdo con números privados, el Gobierno les debe a las termoeléctricas más de $ 1.600 millones por las acreencias que se fueron sumando porque las tarifas no alcanzan para cubrir el precio de la energía. Los mayores acreedores son Endesa Costanera, Central Puerto, AES y Pampa Energía, entre otras, las mismas que encabezan el Foninvemem. «

poyo
Mensajes: 1457
Registrado: Mar Oct 20, 2009 3:27 pm

Re: TRAN Transener

Mensajepor poyo » Lun Abr 26, 2010 11:21 am

por lo menos no entregaron en .07 de arranque!! vamos que garpen si quieren entrar :arriba:

jesus330
Mensajes: 16531
Registrado: Mar Abr 15, 2008 2:18 pm

Re: TRAN Transener

Mensajepor jesus330 » Lun Abr 26, 2010 11:10 am

Capitalista escribió:No sé si llegue a 1 mango... pero ahí tiene otro buen soporte... 1.07 lo viene respetando bien últimamente...

Te mata el costo de oportunidad... pero hoy por hoy es una ganga...

Qué viernes dificil... que finde al aire libre y despejado...

Igual a tgs... pinta que sí... además, las tarifas de a poco se irán acomodando...

No importa si no puedo cargar más a 1 mango... las que tengo me las dejo

Los quiero

:beso:

:respeto: PORQUE NO INTENTAR EL MÁXIMO DE 1,27?????

Capitalista
Mensajes: 5333
Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:17 am
Ubicación: Mendoza
Contactar:

Re: TRAN Transener

Mensajepor Capitalista » Dom Abr 25, 2010 6:27 pm

No sé si llegue a 1 mango... pero ahí tiene otro buen soporte... 1.07 lo viene respetando bien últimamente...

Te mata el costo de oportunidad... pero hoy por hoy es una ganga...

Qué viernes dificil... que finde al aire libre y despejado...

Igual a tgs... pinta que sí... además, las tarifas de a poco se irán acomodando...

No importa si no puedo cargar más a 1 mango... las que tengo me las dejo

Los quiero

:beso:


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], dawkings, Draiko91, EFFE, elalfil, fabio, ferrandus, Google [Bot], Jam, jernan666, jose enrique, JUAN1807, LUANGE, marinha, Maverick, Nachito23, NeoRevolution, Omega, pablinio19, Pinche555, Ra's al Ghul, RCentral, saeta40, sanchudokuba, Tornado882, zippo y 155 invitados