AUSO Autopistas del Sol

Foro dedicado al Mercado de Valores.
CHIQUI1
Mensajes: 12162
Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor CHIQUI1 » Mar Dic 01, 2009 10:43 am

Incredulo , disculpame pero si 5 meses no es anticipación...
por CHIQUI1 el Mar May 12, 2009 3:14 pm

Esta empresita en algunos trimestres mas si sigue asi se queda sin patrimonio, igual consulta con el guru Shakes a ver que dice...

Yo le asignaría un valor 0 (cero) cuando vuelva a cotizar, valorizas la inversión y listo, me parce lo mas razonable, sino tenes que estar inventando un precio que es fruto de la imaginación de cada uno , es totalmente subjetivo.

sdos

dario_bahia
Mensajes: 170
Registrado: Lun Mar 07, 2005 1:01 am
Contactar:

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor dario_bahia » Lun Nov 30, 2009 10:59 pm

incrédulo escribió:Muchachos, les hago una consulta, por ahí a alguno se le presentó una situación similar o tienen alguna idea:

Tengo una cuenta que incluye guita mía y de familiares, donde voy calculando resultados a fin de cada mes para que cada uno pueda poner o sacar plata y soportar los resultados en función de la guita que tuvo ese mes.

Nunca tuve problemas, pero ahora me enfrento con la situación de que en esa cuenta tengo acciones de Ausol y ésta no cotiza.

¿Qué precio les parece más justo asignarles para distribuir correctamente el resultado de la cuenta entre los diferentes meses (y por lo tanto, entre los partícipes ya que las participaciones van cambiando mes a mes)?

Preferiría haber evitado esta complicación, y la verdad que sabía de la situación de la empresa, pero como no se dijo acá en el foro que iba a dejar de cotizar ni me di cuenta yo, bue, ahora las tengo de clavel. Eso por no haber analizado las advertencias de Chiqui y otros que venían escribiendo sobre los peligros, aunque no recuerdo que alguno haya previsto la posibilidad de patrimonio neto negativo tan rápido. Y bue, sirve de experiencia.


Se me cae un ídolo, decime que no tenés mucho, un veterano del foro no puede estar muy metido acá... decime que no

:shock:

Shakespeare
Mensajes: 11751
Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor Shakespeare » Lun Nov 30, 2009 8:21 pm

El resultado más justo es dividir el PN actual, que creo es - 10 millones, por la cantidad de acciones, que son 175 millones y daría un número negativo que es - 0,057 aprox.

incrédulo
Mensajes: 675
Registrado: Mar Mar 23, 2004 1:01 am

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor incrédulo » Lun Nov 30, 2009 8:00 pm

Muchachos, les hago una consulta, por ahí a alguno se le presentó una situación similar o tienen alguna idea:

Tengo una cuenta que incluye guita mía y de familiares, donde voy calculando resultados a fin de cada mes para que cada uno pueda poner o sacar plata y soportar los resultados en función de la guita que tuvo ese mes.

Nunca tuve problemas, pero ahora me enfrento con la situación de que en esa cuenta tengo acciones de Ausol y ésta no cotiza.

¿Qué precio les parece más justo asignarles para distribuir correctamente el resultado de la cuenta entre los diferentes meses (y por lo tanto, entre los partícipes ya que las participaciones van cambiando mes a mes)?

Preferiría haber evitado esta complicación, y la verdad que sabía de la situación de la empresa, pero como no se dijo acá en el foro que iba a dejar de cotizar ni me di cuenta yo, bue, ahora las tengo de clavel. Eso por no haber analizado las advertencias de Chiqui y otros que venían escribiendo sobre los peligros, aunque no recuerdo que alguno haya previsto la posibilidad de patrimonio neto negativo tan rápido. Y bue, sirve de experiencia.

Inca
Mensajes: 1523
Registrado: Sab Ene 21, 2006 3:49 pm
Ubicación: quilmes
Contactar:

Mensajepor Inca » Mié Mar 21, 2007 4:34 pm

Caso Skanska: ahora el juez investiga a otras privatizadas


INICIO. De Vido presidió el acto de inauguración de la obra de TGN.

1 de 1




Pablo Abiad
pabiad@clarin.com



Cuatro empresas de servicios públicos privatizados por el Estado están bajo investigación judicial por la supuesta utilización de facturas truchas para evadir impuestos y/o pagar posibles sobornos. Son Aeropuertos Argentina 2000, a cargo de las principales terminales aéreas, más Rutas al Sur, Coviares y Autopistas del Sol, concesionarios de diversos tramos de rutas nacionales.

El juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart dio por probado que estas compañías facturaron servicios todavía indeterminados a dos sociedades fantasma, Infiniti Group y Calibán, y que sus declaraciones juradas impositivas no se ajustan a sus verdaderos movimientos económicos. El mecanismo es el mismo al que recurrió la multinacional sueca Skanska, ganadora de la licitación para la construcción de un gasoducto y eje de otra investigación que ya incluye al Ministerio de Planificación.

Fuentes judiciales explicaron a Clarín que en el juzgado de López Biscayart existe un sumario por cada posible caso de evasión y/cohecho. Todos corren en paralelo al de Skanska. El de Aeropuertos, del Grupo Eurnekian, lleva el número 659; el de Rutas al Sur, de las constructoras Coarco y Equimac, el 617; el de Coviares, de CCI y Grupo Roggio, el 612, y el de Autopistas del Sol, de Abertis, el 655.

La diferencia con Skanska es que esta empresa se presentó en el juzgado y admitió que había evadido impuestos: rectificó sus declaraciones juradas y pagó casi 13 millones de pesos de deuda. Como ninguna de las cuatro privatizadas se presentó del mismo modo en Tribunales, tanto en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) como en el juzgado están analizando sus asientos contables.

Infiniti y Calibán les facturaron a más empresas que están siendo investigadas. Son unas treinta, entre bancos, como el Galicia y el Macro; del rubro de servicios, como Organización Coordinadora Argentina (OCA), ex integrante del Grupo Yabrán, o el Hospital Francés.

Los titulares de las sociedades Infiniti y Calibán —los que figuraban en los papeles y quienes las manejaban— fueron procesados por López Biscayart, en julio pasado, como miembros de una

asociación ilícita fiscal. En aquella resolución, el juez concluyó que ambas eran meros "espectros carentes de materialidad", sin empleados, ni computadoras, ni oficinas, ni giro comercial. Su único rol era el de extender facturas a otras compañías, presumiblemente para no pagar impuestos o para pagar coimas.

En el caso de Skanska, quien habría recomendado la contratación de Infiniti y Calibán habría sido Néstor Ulloa, gerente de Banco Nación Fideicomisos. Este funcionario declaró —espontáneamente— la semana pasada ante López Biscayart. En las horas posteriores se ordenaron allanamientos en dos secretarías de Planificación, las de Obras Públicas y Energía; en el Ente Regulador del Gas, en Banco Nación Fideicomisos, en Transportadora Gas del Norte (TGN), la licenciataria de las obras, y en Repsol-

YPF, uno de los que financió inicialmente los trabajos.


Volver a “Foro Bursatil”