TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Foro dedicado al Mercado de Valores.
jps

Mensajepor jps » Lun Ene 07, 2008 3:55 pm

yo creo que mas bien dentro de 4 años pueden ser una gran oportunidad, porque nada te garantiza que siempre te dibujen para arriba el crecimiento. podes pensarlo como mas probable, pero puede fallar.
lo de los comodities es cierto pero me parece que los derivados de la soja son excepcion. no olvidemos el biodiesel. ademas de que yo tampoco creo que realmente vaya a haber una recesion en el norte.
para mi lo mas delicado es lo que pasa aca adentro. yo estaba casi convencido de que este año el crecimiento iba a desacelerar fuerte, y no por una supuesta recesion afuera, si no por nuestros cuellos de botella y distorsiones y puja distributiva.

abraxas
Mensajes: 116
Registrado: Lun Jul 30, 2007 2:25 pm

Mensajepor abraxas » Lun Ene 07, 2008 3:02 pm

Coincido con lo del escenario interno, aunque para el caso de los cupones tendría muy en cuenta la recompra que el Gobierno concretó hace poco, un claro mensaje de que en cupones piensan pagar porque seguirán exagerando el crecimiento a partir de los retoques al IPC.

Puede que una recesión en EE.UU. no reduzca nuestras exportaciones, pero bien sabemos que las commodities suben en muchos casos más por especulaciones que por demanda real. Y si EE.UU. cae en recesión o se estanca, puede que comiencen a bajar los precios...

El futuro es incierto y los cupones se suman a él con toda la incertidumbre a cuestas. Ojo, en un tiempo pueden ser una gran oportunidad.

jps escribió:yo realmente no le doy ni un centavo de credito a la hipotesis de que se complique el escenario externo. creo que eso de la recesion yanqui es lisa y llanamente un verso con el que vienen asustando ya hace 2 años. y si la hubiera, no comprometeria nuestras exportaciones que son en su mayoria alimentos.
lo que si es relevante para mi es la complicacion del escenario interno, por todos estos cuellos de botella que vienen apareciendo desde hace unos años y siguen sin resolverse. por otro lado, esta el tema de la manipulacion de los numeros que determinan el retorno de los instrumentos. entonces como poder valuar un instrumento cuyo flujo de fondos es incierto???

jps

Mensajepor jps » Lun Ene 07, 2008 2:56 pm

yo realmente no le doy ni un centavo de credito a la hipotesis de que se complique el escenario externo. creo que eso de la recesion yanqui es lisa y llanamente un verso con el que vienen asustando ya hace 2 años. y si la hubiera, no comprometeria nuestras exportaciones que son en su mayoria alimentos.
lo que si es relevante para mi es la complicacion del escenario interno, por todos estos cuellos de botella que vienen apareciendo desde hace unos años y siguen sin resolverse. por otro lado, esta el tema de la manipulacion de los numeros que determinan el retorno de los instrumentos. entonces como poder valuar un instrumento cuyo flujo de fondos es incierto???

abraxas
Mensajes: 116
Registrado: Lun Jul 30, 2007 2:25 pm

Mensajepor abraxas » Lun Ene 07, 2008 2:49 pm

A esta altura, te invertiría la pregunta: por qué no deberían bajar?

- A fin de año pagan aproximadamente un 25% de premio respecto del precio actual.

- La inflación real esperada ronda el 20-25%.

- Crece la incertidumbre respecto del crecimiento a partir de la probable complicación del escenario externo.

- Es posible que la crisis energética se haga presente en cualquier momento y los lleve más abajo aún.

Para el corto o mediano, no esperaría un alza del precio. La apuesta ahora por los cupones es en serio: ¿cuánto durará el crecimiento (oficial) por encima de las cifras prefijadas?

El Prospero escribió:Alguien me puede explicar porqué sigue bajando el TVPP ???

prospiti
Mensajes: 19
Registrado: Jue Sep 06, 2007 2:28 pm

Mensajepor prospiti » Lun Ene 07, 2008 2:45 pm

Estimados: estuve revisando las liquidaciones y me pagaron a razon de 1.38336 c/100 de TVPP, y 1.31822 c/100 de TVPA
¿Es correcta la liquiación?

jps

Mensajepor jps » Lun Ene 07, 2008 2:44 pm

El Prospero escribió:Alguien me puede explicar porqué sigue bajando el TVPP ???


alguien piensa que la econoia no va a crecer lo que dicen que va a crecer. en realidad, ni vamos a saber cuanto crecio, porque luego de desplazar a los profesionales que durante años hicieron las estadísticas, pusieron a un grupo de mafiosos en el indec que dibuja los numeros que se le cantan al gobierno.
los cara rotas siguen hablando de una relacion de los empleados del indec con los bonistas. tambien la gente de cuentas nacionales, y la gente de la EPH, la del EMI y la de las encuesta de servicios estaba con los bonistas?? porque no se trata solo de inflacion. ya todas las estadisticas estan manipuladas, incluso las de crecimiento. ya el gobierno puso a sus subditos al frente de cuentas nacionales.

claro, es de esperar que las estadisticas de crecimiento las manipulen para arriba, distinto a la inflacion. pero el hecho de que el gobierno pinte el numero que se le canta, genera incertidumbre sobre el instrumento. quien sabe si mañana no dibuja el crecimiento para abajo, contal de ahorrarse unos pesos en intereses.
Última edición por jps el Lun Ene 07, 2008 2:46 pm, editado 1 vez en total.

jps

Mensajepor jps » Lun Ene 07, 2008 2:40 pm

La relación de bancos con el Indec vuelve a estar en la mira oficial

FERNANDO ALONSO Buenos Aires ()

El Gobierno no abandona la idea de que dentro del Indec había montada una
"asociación ilícita pagada por el sistema financiero" y seguirá adelante en
la intervención del organismo para demostrar "la relación entre esta gente y
los bancos" según describió a El Cronista una fuente oficial. Además, el
funcionario aseguró que no habrá ninguna presentación de nueva metodología
para medir la inflación "porque no hubo ningún cambio metodológico" .

Como primer paso, el vienes pasado autoridades del Indec presentaron una
denuncia penal contra Luciano Belforte, quien se desempeñó como jefe de
Ingresos de Datos del Indec y también era miembro de la comisión interna de
ATE en el instituto. Belforte fue separado de su cargo y asignado a la
Secretaría de Política Económica del Palacio de Hacienda, un área en la que
suelen recalar los técnicos desplazados del Indec.

En un reportaje que este diario publicó el viernes, Belforte acusó al
Gobierno de "fascista" y pidió a la Fiscalía que le brinde protección por
haber testificado en la causa penal en la que se investiga al secretario de
Comercio Interior, Guillermo Moreno, la titular del Indec, Ana María Edwin,
y la responsable del IPC, Beatriz Paglieri, por supuesta manipulación de las
estadísticas públicas.

La denuncia contra Belforte presentada el viernes último es por "estafas
reiteradas contra el Estado" y se sustenta en el cobro de horas extras
mientras estaba de licencia, una situación que según la fuente oficial se
comprobó en varias oportunidades y se documentó por lo menos en una, en
noviembre de 2005 cuando percibió ese salario extra pero según Migraciones
no se encontraba en el país. "Esta semana se tiene que sortear la causa y
veremos en qué juez recae. La vamos a seguir porque es muy importante
demostrar que esta gente tenía connivencia con el sistema financiero", dijo
la fuente.

En el razonamiento oficial no hubo ningún cambio metodológico en la forma de
estimar la inflación -y por eso no hace falta hacer ninguna presentación
formal- sino que se corrigió el ingreso de los datos. "En la Argentina hay
demandantes de inflación que pagaban para que se infle el IPC. El sistema
financiero es un demandante de inflación porque hace muy buenos negocios con
los bonos indexados", insistió la fuente que aseguró que en poco tiempo va a
poder demostrar que algunas entidades financieras pagaban comisiones a
empleados del Indec.

El ministro de Economía, Martín Lousteau, había confirmado el cambio
metodológico y aseguró en un reportaje que estaban "trabajando lo más
rápidamente posible en implementar la nueva metodología". Pero ese nuevo
método había demostrado varias inconsistencia por lo que no fue posible
presentarlo este mes, como fue la idea original y se resolvió mantener la
vieja metodología para medir la inflación de enero.

Ahora, esta fuente oficial, negó que se vaya a presentar esos cambios por lo
que se desprende que el Indec seguirá estimando el Índice de Precios al
Consumidor (IPC) de la forma tradicional y sin eliminar de su cálculo los
precios que demuestren alta volatilidad (como alimentos frescos o energía) o
reflejen consumos de la clase media o alta.

Para evaluar esos cambios, habían viajado a fin del año pasado a Estados
Unidos Edwin y Paglieri. La idea era tomar el modelo estadounidense de medir
la inflación y del caso Español la forma de recabar la información, a través
de planillas con precios que presentan las empresas.

El Prospero
Mensajes: 193
Registrado: Lun Dic 03, 2007 5:04 pm
Ubicación: Calzada

Mensajepor El Prospero » Lun Ene 07, 2008 2:36 pm

Alguien me puede explicar porqué sigue bajando el TVPP ???

luisw134
Mensajes: 1025
Registrado: Jue Mar 01, 2007 12:39 pm

Mensajepor luisw134 » Lun Ene 07, 2008 2:14 pm

El unico negativo :shock: :shock:

Luis XXXIV
Mensajes: 12090
Registrado: Vie Abr 07, 2006 11:34 am
Contactar:

Mensajepor Luis XXXIV » Lun Ene 07, 2008 1:01 pm

mazzamauro escribió:me salio mal. No los vendi.... pero la semana que viene si o si lo hago. Son una verdadera mie***...

¿Justo esta semana vas a vender?

Mr_Baca
Mensajes: 5852
Registrado: Mar Jun 19, 2007 9:04 am
Ubicación: Capital Federal
Contactar:

Mensajepor Mr_Baca » Dom Ene 06, 2008 11:46 am

No para y sigue sigue...

mazzamauro
Mensajes: 466
Registrado: Lun Ene 10, 2005 1:01 am

Mensajepor mazzamauro » Sab Ene 05, 2008 12:31 pm

jps escribió:bueno, ya no vamos a saber cuanto crece realmente la economia....

Técnicos mudos

Con el alejamiento de Federico Dorín a cargo de la Dirección de Cuentas de la Producción, Ocupación e Ingresos, el cargo quedó en manos de Susana Rosental, una técnica con trayectoria pero que prefiere estar al margen de la polémica intervención del Gobierno en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El alejamiento de Dorín fue tomado esta semana como un nuevo síntoma de debilitamiento del cuerpo técnico histórico del Indec, ya que siendo profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Dorín fue subdirector de Cuentas Nacionales por casi una década y estuvo a cargo de la elaboración del Producto Interno Bruto (PIB) cuando el titular del área, Fernando Cerro, tomó una larga licencia.

Dorín era conocido también por tener una posición crítica frente a los sucesos ocurridos en 2007 en el Indec, con las frecuentes intimidaciones a los empleados y el manipuleo de los números estadísticos para ponerlos al servicio del oficialismo.

Fuentes cercanas a la nueva funcionaria, sostuvieron que el puesto le fue ofrecido a Rosental por Hernán Brahim, conocido por los empleados del Indec como “el matón” de Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior e interventor del Indec.

En tanto aseguran que Dorín dejó el cargo para trabajar en Chile, en la Comisión Económica para América Latina (Cepal). El titular del área, Fernando Cerro, no respondió los llamados de la prensa.


me salio mal. No los vendi.... pero la semana que viene si o si lo hago. Son una verdadera mie***. Va... como lo fue desde que le bajaron el pulgar.

Yo estoy siguiendo a FIEL. Con fuentes propias estima produccion. Este año crearan un indice sobre productores de servicios. Con eso cubrirìan la demanda industrial por estos indicadores macro.
Bien por la gente de fiel. Segun el gobierno neoliberales. Pero no estafadores.

salu

atrevido
Mensajes: 18851
Registrado: Jue Abr 27, 2006 5:25 pm
Ubicación: capital federal
Contactar:

Mensajepor atrevido » Sab Ene 05, 2008 11:49 am

Sr Bolzano
Experto en utilizar palabras
para crear oraciones sin sentido 8)
Estupido, inutil, ignorante :?:
No. amigos , Bolzano es una imbecil que existe gracias a internet
Internet puede dar vida aparente y existencia casi real a tipos destrozados e inutilizados por la sociedad.

Me tomo una licencia para responderle como merece

Sr Bolzano
Me tenes harto
Cortala, tarado.


Atrevido :

como anda , no le afecta el agua salada ??, podrá volver a la zona roja de baires ??,

pero bueno ,

algo que no le afecta son los actuales VALORES de los TVPOPO y TVPIPI


Total como ud sigue empomando a la buena gente de este foro


no le Importa estar empapelado con esas hojas de celulosa arg


Por favor siga escribiendo y haciendo castilllitos de arena

ahí en Mar de las TVPIPI y TVPOPO



Ah , siga disfrutando de sus subidas y de los 4 PO PO que les hizo los milaneses . :wink:



Con Honda ,

Bolzano , :roll:





atrevido escribió:
atrevido escribió:En resumen , el Estado pagara los 15 de diciembre hasta completar la suma(acumulada) de 29.874 millones de dolares.
Cuando pague ese monto total, ya no paga mas.

Les hice una comparacion entre las estimaciones de Econometrica y las mias en base al informe del Banco Rio.

Econometrica calcula un monto mayor de pago de intereses anuales que el Banco Rio.



Imagen


Por fin , pude subir este grafico DE ACA ABAJO que es [b]SUPER IMPORTANTE
, yA QUE EL estado PAGA A LOS POSEEDORES DE CUPONES EL 5 POR CIENTO DE LOS VALORES QUE SUPERAN LAS COLUMNAS EN COLOR AZUL.



Imagen
[/quote]
Última edición por atrevido el Lun Ene 07, 2008 10:40 am, editado 1 vez en total.


Volver a “Foro Bursatil”